Gotland (Resoner): Såväl Cint som Novus är på plats i Almedalen och mäter opinioner, om än på lite olika sätt. Resoner har känt dem på pulsen, samt talat med en ej branschanknuten observatör om hur undersökningsföretagen når fram i bruset.

En av alla kullerstensbelagda medeltidsgator, Hästgatan, i Visby, befolkad av Almedalsveckebesökare.
Foto: Gotlands kommun.
VISBY (Resoner): Solen skiner över ett högsommarvarmt Visby, och rekordmånga seminarier, 1040 jämfört med fjolårets runt 600, arrangeras. Det är hart när omöjligt att hitta boende, och glasskioskförsäljaren Hanna Nilsson, 21, i hamnens glasskiosk intill färjans tilläggsplats rapporterar om strykande åtgång såväl på traditionella glasspinnar som på mjukglass. På den backiga Hästgatan sitter ett par pensionärer och dricker kaffe på en träsoffa. Över alltsammans vakar opinionsinstituten.
Bland glassköparna finns några av aktörerna i undersökningsbranschen. Cint, onlinepanelbörsen, är visserligen inte själva på plats men samarbetar med PR-företaget Veritas och genomför dagliga mätningar av de frågor som tas upp av partiledarna i deras tal. Varje dag bjuds 6000 nya personer från 24 Cintanslutna paneler in att besvara webbenkäter, och resultaten, baserade på de 500 intervjuer per dag dessa 6000 inbjudningar resulterar i, redovisas varje dag under morgonseminarier i regi av Veritas PR.
– Vi är strikta med Esomars regler om att varje paneldeltagare får svara på högst en undersökning på sju dagar, berättar Cints nordenansvariga Lauri Löfveblad för Resoner och förser redaktionen med ett underlag, där 739 av 6000 inbjudna besvarat frågor om allt från järnvägsutbyggnad till justitieministerförtroende (Thomas Bodström röner mycket högre förtroende än Beatrice Ask, om man får tro resultaten, men Anders Borg ligger å andra sidan klart över Thomas Östros som finansminister).
Svarsfrekvensen, förklarar Lauri Löfveblad, är lägre än vanligt i Cintadministrerade panelundersökningar, eftersom undersökningen genomfördes mellan kl 21 på kvällen den 1 juli och 06 på morgonen den 2 juli, dvs idag. En normal fältperiodlängd på 3-4 dagar skulle enligt honom renderat 2000-3000 svar.
Novus har en lite annorlunda approach: de förfogar över en 120 personer stor expertpanel som varje dag får uttala sig om partiledarframträdandena och ge betyg på en femgradig skala. I skrivande stund ser betygen ut så här:
Lars Ohly
2009 2008
2,7 2,9
Jan Björklund
2009 2008
2,8 2,5
Maud Olofsson
2009 2008
2,3 2,5
Mona Sahlin
2009 2008
3,4 3,6
Göran Hägglund
2009 2008
2 juli 2,7
Peter Eriksson
2009 2008
3 juli 3,1 (Maria Wetterstrand)
Fredrik Reinfeldt
2009 2008
4 juli 2,7
Mona Sahlin tycks alltså även i år vinna, kanske något förvånansvärt med tanke på hennes motgångar i opinionen på senare tid. Arne Modig, opinionsundersökningsexpert på Novus, drog slutsatser på Novus morgonseminarium:
– Det här kan tyda på att Mona är på väg tillbaka från sitt motiga opinionsläge under våren.
Han svarar nekande på Resoners fråga om huruvida det goda betyget skulle kunna tänkas bero på en socialdemokratisk övervikt bland de 120 experterna:
– Nej, så är det inte, det har vi undersökt. Och betygen ska inte tolkas som experternas egna preferenser, utan deras bedömning av i vilken mån de tror på partiledaren och hennes chanser att nå framgång bland väljarna.
Mer allmänt: hur väl tycker du att Novus märks i bruset, med tanke på det rekordstora antalet seminarier?
– Nu är ju jag part i målet, men på de sex år jag har varit här nere tycker jag mig aldrig ha haft en så tydlig plats [Arne Modig arbetade fram till för ett drygt år sedan som opinionsundersökningsansvarig på Synovate, f.d. Temo]. Det beror på tre saker: våra kundsamarbeten, våra tre egna seminarier och vårt samarbete med Resumé [som liksom Resoner bevakar Almedalsveckan].
En vanlig politiskt intresserad medborgare som Resoner talar med intygar att opinionsundersökningsföretagen märks:
– Jag har visserligen inte själv varit på deras seminarier, men det är klart att de märks och har en tydlig roll här nere, inte minst genom de tidningar som ges ut varje dag, säger mannen, som föredrar att vara anonym.
Han nämner en egen iakttagelse som han gjort efter några års närvaro på Almedalsveckan:
– Det är tydligt att politikerna släppt initiativet här nere. Almedalsveckan ska vara ett politiskt evenemang, men 95 procent av alla tillställningar handlar om olika särintressen som vill få ut sitt budskap, typ byggbolag som vill tala om miljövänligt byggande eller någon regional handelskammare någonstans. Jag sörjer kanske inte det, men konstaterar att så är fallet.
Intervjun med mannen på gatan genomfördes strax innan Novus publicerade expertpanelens Mona Sahlin-betyg, varför det var en öppen fråga hur Sahlin skulle klara sig jämfört med sitt överlägsna fjolår.
– Jag såg hennes framträdande. Nu delar jag visserligen inte själv Mona Sahlins värderingar och tycker dessutom att hon är en talare som hemfaller till populism och klichéer, men jag måste ändå säga att jag skulle bli förvånad om hon fick ett högt betyg på sitt tal igår, avslutar mannen.
Martin Lindgren
0736-22 75 56
martin@smrn.se